愛情與麵包:只要有愛,麵包並沒有想像中那麼難?

【每日健康/林暐鈞 編譯】

情人節到來,各地撒滿了粉紅泡泡,各樣的閃光,商機勃勃,單身的人們不得不到眼鏡店裡買副太陽眼鏡。現實裡,愛情不像童話,不像電視劇,它充滿了茶米油鹽醬醋茶。不論是起初謎樣害羞的曖昧期,或愛情到手,眼中只有那個人的熱戀期,習慣成自然,帶有一點點無感的老夫老妻期。兩性之間走得長久,一定會遇到「麵包」的問題;那麼,愛情跟麵包,你選哪一個?

依據精神科醫師鄧惠文在其著作《愛情非童話,給妳的床邊故事中》指出,早前的男生多半固守「男性尊嚴」,有時候Amy想吃貴一點的,有沙拉、主菜和附餐,但是男友零用錢不夠,希望每天都吃便當和冬瓜茶就好,Amy說,「那我請你總可以了吧」,男友卻認為這樣有辱他的男性尊嚴,Amy只好生悶氣,繼續恨恨地嚼著油膩炸排骨。

不過,現在回想起來,如今已截然不同—那時的男生抱持「男人應該出錢」的觀念,似乎讓許多女性都相當懷念。

近來遇到的男人,往往是godutch—「各出各的」類型,要不就是「這次我出,下次換妳請」算得很清楚的。鄧惠文說,妳也許會感到討厭,但男女平等的時代,不應期待男人付錢。

愛情與麵包的選擇題,總是在每一對情侶間穿梭。幾年前Amy跟一個一年換4次工作的「滾石先生」交往,滿悶的,他幽怨傾訴:「我媽說麵包還是比較重要,沒有麵包的話,再美好的愛情都會變質。」

老一輩的媽媽也點頭說:「俗話說,貧賤夫妻百事哀—生活不夠寬裕,兩個人想要的東西難免有衝突,吵架、積怨,愛情不能當飯吃。」

後來,像Amy這樣的女性都笨笨地把這些想法吐露給男朋友—當年很難想這輩子會發達的男人,結果他們有志一同地說:「那妳去找別人好了。」愛情是個易碎品,被那銳利的一根針直直地刺破。

事過境遷,我們都沒有嫁給當年愛得死去活來的男友,分手另有原因,完全跟錢沒關係,但發人深省的是,當年那些懷才不遇的男朋友現在都財源滾滾,可見,千萬母湯太早下定論。

究竟現在的女生怎麼看待這個問題?鄧惠文醫師舉出她經歷過的幾個例子:

「當然是麵包比較重要啊!女人環境好就不容易老,像我阿姨幾萬塊的海洋x娜乳霜都當面膜敷,是我媽的大姊喔!看起來比我媽年輕好幾歲。家裡沒有愛情的話,自己漂亮隨時可以在外面找男友啊!」令人相當敬佩…。

另一位表示:「我認為愛情更重要。一個男人真愛妳的話,應該不會讓妳吃苦吧?他會努力去拚啊!」但現實是去拼不一定就會賺錢。

這時她們七嘴八舌地談論起一些韓劇與漫畫角色,想要佐證自己的論點是對的。

而後,一直沒開口的另一位說話了,「妳們很out耶!為何只選一樣,當然是都要啊!要去對的地方交朋友,現在找不到好的,是因為還沒爬到好的學位、職位,妳想挑別人,別人也想挑妳呢!」這的確是超出格局的一番見解,許多腦筋急轉彎的答題原理不就是如此?不應輕易被題目所騙,愛情跟麵包,沒有人說不能一起要,想辦法增強自己,挑戰高標準完美對象,才是新女生的志向。 

不過,這可能存在一個大盲點—那就是,像Amy一樣,標準過高,結果一直找不到合適的男人,天天抱著那隻約克夏紓解寂寞。

上面都是女生方面的想法,如果是問那位優質性格男Ted,他覺得該怎麼選擇?

Ted不假思索地說:「我永遠不會選擇麵包,因為賺到麵包的方法很多,但愛的感覺總是可遇不可求。」這樣的答案如此浪漫。

鄧惠文回憶道,當時大家七嘴八舌討論至夜深,TedCindy很慷慨地留她打通鋪過夜。第二天,她酒喝得少,很早就起床,爬出被窩到廚房試圖找水喝,很驚訝地發現Ted在廚房裡忙著做早餐—烤麵包、煎培根、水煮蛋和鮮榨柳橙…

Ted見狀帶著歉意說:「不好意思,事先不知道妳們會在,沒有準備,這個只有兩人份…我等一下弄好再去幫妳們買豆漿。」

她沒看錯,Ted把豐盛的早餐裝到托盤裡的身影,不疾不徐地端進Cindy的房間。最完美的答案出現—這藏著濃濃愛意的早餐麵包,材料大約50元。

這樣的場景讓鄧惠文醫師非常有感觸,她說,「妳願不願意相信,只要有愛,麵包並沒有想像中那麼難?」

 

《延伸閱讀》破裂關係中的一道光