【每日健康／林暐鈞 編譯】
情人節到來，各地撒滿了粉紅泡泡，各樣的閃光，商機勃勃，單身的人們不得不到眼鏡店裡買副太陽眼鏡。現實裡，愛情不像童話，不像電視劇，它充滿了茶米油鹽醬醋茶。不論是起初謎樣害羞的曖昧期，或愛情到手，眼中只有那個人的熱戀期，習慣成自然，帶有一點點無感的老夫老妻期。兩性之間走得長久，一定會遇到「麵包」的問題；那麼，愛情跟麵包，你選哪一個？
依據精神科醫師鄧惠文在其著作《愛情非童話，給妳的床邊故事中》指出，早前的男生多半固守「男性尊嚴」，有時候Amy想吃貴一點的，有沙拉、主菜和附餐，但是男友零用錢不夠，希望每天都吃便當和冬瓜茶就好，Amy說，「那我請你總可以了吧」，男友卻認為這樣有辱他的男性尊嚴，Amy只好生悶氣，繼續恨恨地嚼著油膩炸排骨。
不過，現在回想起來，如今已截然不同—那時的男生抱持「男人應該出錢」的觀念，似乎讓許多女性都相當懷念。
近來遇到的男人，往往是godutch—「各出各的」類型，要不就是「這次我出，下次換妳請」算得很清楚的。鄧惠文說，妳也許會感到討厭，但男女平等的時代，不應期待男人付錢。
愛情與麵包的選擇題，總是在每一對情侶間穿梭。幾年前Amy跟一個一年換4次工作的「滾石先生」交往，滿悶的，他幽怨傾訴：「我媽說麵包還是比較重要，沒有麵包的話，再美好的愛情都會變質。」
老一輩的媽媽也點頭說：「俗話說，貧賤夫妻百事哀—生活不夠寬裕，兩個人想要的東西難免有衝突，吵架、積怨，愛情不能當飯吃。」
後來，像Amy這樣的女性都笨笨地把這些想法吐露給男朋友—當年很難想這輩子會發達的男人，結果他們有志一同地說：「那妳去找別人好了。」愛情是個易碎品，被那銳利的一根針直直地刺破。
事過境遷，我們都沒有嫁給當年愛得死去活來的男友，分手另有原因，完全跟錢沒關係，但發人深省的是，當年那些懷才不遇的男朋友現在都財源滾滾，可見，千萬母湯太早下定論。
究竟現在的女生怎麼看待這個問題？鄧惠文醫師舉出她經歷過的幾個例子：
「當然是麵包比較重要啊！女人環境好就不容易老，像我阿姨幾萬塊的海洋x娜乳霜都當面膜敷，是我媽的大姊喔！看起來比我媽年輕好幾歲。家裡沒有愛情的話，自己漂亮隨時可以在外面找男友啊！」令人相當敬佩…。
另一位表示：「我認為愛情更重要。一個男人真愛妳的話，應該不會讓妳吃苦吧？他會努力去拚啊！」但現實是去拼不一定就會賺錢。
這時她們七嘴八舌地談論起一些韓劇與漫畫角色，想要佐證自己的論點是對的。
而後，一直沒開口的另一位說話了，「妳們很out耶！為何只選一樣，當然是都要啊！要去對的地方交朋友，現在找不到好的，是因為還沒爬到好的學位、職位，妳想挑別人，別人也想挑妳呢！」這的確是超出格局的一番見解，許多腦筋急轉彎的答題原理不就是如此？不應輕易被題目所騙，愛情跟麵包，沒有人說不能一起要，想辦法增強自己，挑戰高標準完美對象，才是新女生的志向。
不過，這可能存在一個大盲點—那就是，像Amy一樣，標準過高，結果一直找不到合適的男人，天天抱著那隻約克夏紓解寂寞。
上面都是女生方面的想法，如果是問那位優質性格男Ted，他覺得該怎麼選擇？
Ted不假思索地說：「我永遠不會選擇麵包，因為賺到麵包的方法很多，但愛的感覺總是可遇不可求。」這樣的答案如此浪漫。
鄧惠文回憶道，當時大家七嘴八舌討論至夜深，Ted與Cindy很慷慨地留她打通鋪過夜。第二天，她酒喝得少，很早就起床，爬出被窩到廚房試圖找水喝，很驚訝地發現Ted在廚房裡忙著做早餐—烤麵包、煎培根、水煮蛋和鮮榨柳橙…
Ted見狀帶著歉意說：「不好意思，事先不知道妳們會在，沒有準備，這個只有兩人份…我等一下弄好再去幫妳們買豆漿。」
她沒看錯，Ted把豐盛的早餐裝到托盤裡的身影，不疾不徐地端進Cindy的房間。最完美的答案出現—這藏著濃濃愛意的早餐麵包，材料大約50元。
這樣的場景讓鄧惠文醫師非常有感觸，她說，「妳願不願意相信，只要有愛，麵包並沒有想像中那麼難？」
《延伸閱讀》破裂關係中的一道光